パソコン困りごと相談 
◇-どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？-きき(7/15-17:34)No.6739
　┣Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？-ひよこ名無しさん(7/15-17:48)No.6743
　┣Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？-とーる(7/15-17:56)No.6745
　┃┗Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？-おっさん(7/15-18:07)No.6746
　┃　┗Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？-とーる(7/15-18:16)No.6747
　┃　　┗メモリを１Gにする理由。-きき(7/15-19:10)No.6753
　┃　　　┗Re:メモリを１Gにする理由。-ｏ２ｋａ(7/15-21:44)No.6767
　┣Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？-かず＠自宅(7/15-18:46)No.6749
　┃┗Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？-とーる(7/15-18:51)No.6751
　┃　┗Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？-おっさん(7/15-19:15)No.6754
　┃　　┗Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？-やまふみ(7/16-07:24)No.6784
　┃　　　┣Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？-やまふみ(7/16-07:37)No.6785
　┃　　　┗Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？-かず＠自宅(7/17-00:13)No.6872
　┗ハードの条件は大丈夫ですか？-ぱっくにゃん(7/16-17:23)No.6824
　　┗メモリの方は大丈夫そうです。-きき(7/16-17:57)No.6827
▲このページのトップに戻る
6739どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？きき 7/15-17:34

メーカー名：フェイス(ショップPC)
OS名：Windows98
パソコン名：INSPIRE
ソフト名：Windows
--
現在Windows98を使用しています。
今回、メモリを1GBぐらいまで増設したいために、OSのバージョン
アップを計っています。
が、どのWindowsにすればいいのかを悩んでいます。

95,98はメモリを大量に増設できないので選択範囲外、として、
2000、Me、XPの3つになると思うんですが、
2000は会社などで。Meは個人向け、XPは両方を統合した感じ、という
ぐらいしかわかりません（2000は割と安定している、とかの噂はきき
ますが…）。

現在の私のパソコンのスペックは、どれをのせても問題ないレベル
だと思います。
パソコンの具体的な使用法としては、私個人で使用（家族は家族で別の
パソコン使用）していて、ADSLで常時接続。
主にインターネットで情報収集やオンラインゲーム、たまにCDを
焼いたり、スキャナで取り込んだ写真で年賀状を作ってみたり、
エクセルやワードでちょっとお仕事したり、と一般的な使い方しか
していません。
将来的にはルーターを購入して、家族のパソコンをLAN接続しようと
は思っています。

たぶん好みの問題とかだとは思うんですが、どれがどう、というおおま
かな特徴自体がわからないため判断がつきません。
皆さんの意見をうかがわせてください。

--------
スペック
cpu:Pentium(R) III 667MHz(FSB133MHz)
メモリ：256MB（PC133 CL3）
hdd:7200rpm U-ATA66 14GB

▲このページのトップに戻る
6743Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？ひよこ名無しさん 7/15-17:48
記事番号6739へのコメント
まずMEは問題外。Win95/98と本質的に全く変わってないし。
で、XPは機能詰めすぎで、重い。そのスペックだと「もたつき」を覚えるは
ず。

で、不愛想だが堅牢で、しかも軽いWindows2000がお薦めだな。
ただし古いWin98時代のゲームなんかは2Kで無理でも、XPで動くのが結構あ
る。
理想はハードディスク増設して、そこにWin2kを入れてデュアルブート。


▲このページのトップに戻る
6745Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？とーる 7/15-17:56
記事番号6739へのコメント
あくまで、俺個人の意見です。

たしかに安定性を考えると2000かXPという回答になるかと思うのですが、リソース
の問題を十分考慮して使えるだけの知識があればMeでも問題ないと思います。
ただし、Meだとメモリを1GBまで積んだ意味がなくなっちゃいますが・・・。
ゲームもなさるようなので、この点を考えると、最も互換性の高いと思われる
（？）Meがいいのかな、と。ただ、Officeをサクサク使いたいなら、Meはあまり向
いていないと思います。

ちなみに、俺はMeを使用しています。俺の環境を書いておきますので、参考（？）
になれば・・・。

機種：DynaBook A1 570/PMC

OS：WindowsMe

CPU：ペンティアム3　750MHz

メモリ：384MB

自動起動アプリ：
・NortonSystemWorks2000（SystemDoctorのCの空き、空きUSER、空きGDI、電力
残量の表示とAuto-Protect）
・デスクトップアイコンの文字の背景を透過するフリーソフト

起動時の空きシステムリソース：82％

主な用途：
・インターネットでの情報収集（DonutPというタブブラウザ使用）
・バックグラウンドで音楽鑑賞（フリーソフトのMP3プレイヤーを使用）
・ホームページ作成（ホームページビルダー6、SwishというFlash作成ソフト）
・CG作成（ペイント、PaintShopPro6、メタセコイア）
・インターネットゲーム（ポトリス）
・MSNメッセンジャーによる知人とのコミュニケーション
・大学の資料作成（Word2000、Excel2000、PowerPoint97）
・その他ゲーム（フリーソフト多数、製品ではツヴァイ！！等）
・CD-R/RWの読み書き
・DVD映画の鑑賞

このくらいかな〜。
使用するソフトによってはかなりリソースに気を使いますが、慣れれば少なくとも
上記のことくらいはさほど苦も無くできると思います。

▲このページのトップに戻る
6746Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？おっさん 7/15-18:07
記事番号6745へのコメント
しかし、安くなったとは言え、さほどメモリーを必要としない用途のなんで１Ｇもの
メモリーを差すのでしょう？一番の謎です。OSの変更はWin98からなら変更も、なる
ほどっと思えるのですが、メモリーには・・・・・

　っと、チャチャになってしまいました。　m(_ _)m

▲このページのトップに戻る
6747Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？とーる 7/15-18:16
記事番号6746へのコメント
>しかし、安くなったとは言え、さほどメモリーを必要としない用途のなんで１Ｇもの
>メモリーを差すのでしょう？

まぁ、確かにそれば最大の疑問ですが、「とりあえずメモリを1GBにしたい！」という前提の
もとで返信しましたが・・・。
・・・OSを入れ替える必要すらないような気が。（汗

▲このページのトップに戻る
6753メモリを１Gにする理由。きき 7/15-19:10
記事番号6747へのコメント
それは…「とにかくメモリをつむといいかな？」という何も理解してない
初心者的判断からでした（苦笑）。
ついでにOSのアップグレードも「新しいほど動作とか最適化されて速く
なるのかな？」という考え無しからの決断です＾＾；。

CPUのアップグレードには、マザーボードから交換が必要でお金もかかる
ので（グラフィックカードも変えたいけど同じ理由で却下）、比較的低価格
でのアップグレードとして、容量の大きいHDDを買う、メモリを増設する、
OSも変えてみる、あたりでいこうかなと…やっぱり考え無し過ぎましたで
しょうか＾＾；。

９８でもSystem.iniをいじればある程度まで載せられる、というのは
どこかで読んだんですが、実際のところ、前述した私の環境、そして使い方
では、
「System.iniにちょっと書き加えてメモリ512MB（768MB？）にして、
　今のままWindows98でいいのでは？」
だったりしますか？（９８自体は軽くていい、と聞いたことはあるんですが…）。

初めからちゃんと
「あまりお金をかけずに全体的な能力をアップグレードしたいんですが、
　どんな方法がありますか？」
と書いた方が良かったかもです（苦笑）。

▲このページのトップに戻る
6767Re:メモリを１Gにする理由。ｏ２ｋａ 7/15-21:44
記事番号6753へのコメント
>ついでにOSのアップグレードも「新しいほど動作とか最適化されて速く
>なるのかな？」という考え無しからの決断です＾＾；。

「最新の技術への最適化」はされますが、「古い技術」はかえって遅くなる事も。
遅くなるどころか、動かない(変なときに落ちる)ソフトも出てきます。

「最新のアプリケーションだけで固める」というのでなければ、Win98で充分。

WinXP/2kを使う意味があるのは、ビデオキャプチャを行う(Win9x系だと、
4GB以上のファイルを作成できない)とか、3Dグラフィックスをストレス無く
作成したい(Win9x系では、メモリ管理がずさんなため落ちやすい)とか、
セキュリティ強化(WinXP-HOMEは甘めだけど)、ファイルシステムの信頼性を
高くしたい(NTFSでフォーマットする。ファイルの読み書き速度は落ちるけど、
ファイルシステムの破損は滅多に起きない)などの目的がある場合です。


使用目的にinternetがあるので、「セキュリティ強化」を最大目標に
「ファイルシステムの信頼性強化」と合わせてシステムの変更を
考えるのも良いでしょう。

って事で、以下のurlも見てください。

http://www.ipa.go.jp/security/fy10/contents/crack/research/
windows2k/default.htm

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/operation/personalsecurity/
personalsecurity01.html

▲このページのトップに戻る
6749Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？かず＠自宅 7/15-18:46
記事番号6739へのコメント

>現在Windows98を使用しています。
>今回、メモリを1GBぐらいまで増設したいために、ＯＳのバージョン
>アップを計っています。
>が、どのWindowsにすればいいのかを悩んでいます。
>
>cpu:Pentium(R) III 667MHz(FSB133MHz)
>メモリ：256MB（PC133 CL3）
>hdd:7200rpm U-ATA66 14GB

メモリー１ＧＢ載せるなら、WInMEは除外。
Win9X系は基本的に５１２ＭＢまでなので。（拡張できますが）

で、
Win2000Pro(NT5.0)
と
WinXP He(NT5.1) またはWinXP Pro(NT5.1)
どれを選ぶかは、私なら
WinXP Proを選びます。
DVD-RAMがDVD(CD)とリブーバブルが１ドライブとして使えますし、
WinXP Heに比べ、アクセス権が細かく設定できるし、
Win2000より新しいので、最近のアプリもWinXP用に開発される可能性が
あるので。

私は、Win2000 Proをメインに使っていますが、WinXP Proも同様に
悪くありません。

▲このページのトップに戻る
6751Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？とーる 7/15-18:51
記事番号6749へのコメント
>メモリー１ＧＢ載せるなら、WInMEは除外。
>Win9X系は基本的に５１２ＭＢまでなので。（拡張できますが）

Meについてダラダラ書いちゃいましたが、単に1GBのメモリを乗せればいいのではな
くて、その性能を十分に発揮して使いたいということですよね。（当たり前か）
だとしたら、Meは問答無用で除外ですね。失礼しました〜。（汗

▲このページのトップに戻る
6754Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？おっさん 7/15-19:15
記事番号6751へのコメント
先程はチャチャ入れちゃいましたが、OSのアップって事でしたら、ちょいっと高い
が WinXP Proがお薦めかと思います。

▲このページのトップに戻る
6784Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？やまふみ 7/16-07:24
記事番号6754へのコメント

非常に単純かつ安易な回答として、
古いOSから順にサポートが切り捨てられることを考えると、
今OSを乗りかえるのであればXPになるでしょう。
そして機能がフルだということでXP-Pro。

しかし、ｏ２ｋａさんがおっしゃるとおり、
ビデオキャプチャ遊びや
グラフィックスにおもいっきり凝り凝りしたい場合を除いて、
急いでXPにする必要もないでしょう。

年末（だったかな？）にXPの最新版が発表されるらしいですから、
それまて待つのもありかなと。
XPにも相当パッチが発表されていますので、
新しいのが発表されるのが近々と分かっている場合は、
古いのにつぎはぎして使うのよりはマシではないかという判断。
新しいのは新しいのでまた、
いろいろ（問題が）出るんでしょうが。

▲このページのトップに戻る
6785Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？やまふみ 7/16-07:37
記事番号6784へのコメント

>ビデオキャプチャ遊びや

ご家庭ビデオをバソコン編集したい場合、
98系（ME含む）はツライっす。（；＿；）
XP欲しいですが、そこまで入れこんで編集してるのかというと、
そうでもなかったりして、
なかなか決断にいたらないですね。

▲このページのトップに戻る
6872Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか？かず＠自宅 7/17-00:13
記事番号6784へのコメント

>年末（だったかな？）にXPの最新版が発表されるらしいですから、
>それまて待つのもありかなと。

WindowsXP SecondEditionでしたっけ？
確か１１月だったような。
リモートコントロールがどったらこったら。
そのうち詳しい情報が出回るでしょう。

でも、私はXP Secondeditionは止めて、WindowsXPの後継のLonghornまで
待つかも。DVD+RWが標準でサポートらしいので。
DVD-RAMはXPで標準サポートされて、DVD-RAMメディアを入れると、
勝手にどのプログラムで動かすかサーチしてくれるし、ドライブの
２つ使わないのがGood!
なので、DVD+RWを買って、Longhornにするかな。まだ先だけど。

>新しいのは新しいのでまた、
>いろいろ（問題が）出るんでしょうが。

WindowsNT系の場合、SP3あたりから落ち着く？（笑）
NTも2000もそんな気がする。


▲このページのトップに戻る
6824ハードの条件は大丈夫ですか？ぱっくにゃん 7/16-17:23
記事番号6739へのコメント
OSの話ばかり出ていますが、ハードの条件は大丈夫ですか？
chip setが815E系ですと搭載できるメモリーはMax512MBですし・・・
さらに、メモリバンクの制限もありますし・・・
>
>--------
>スペック
>cpu:Pentium(R) III 667MHz(FSB133MHz)
>メモリ：256MB（PC133 CL3）
>hdd:7200rpm U-ATA66 14GB

このスペックだと815Eの可能性は大ですね



▲このページのトップに戻る
6827メモリの方は大丈夫そうです。きき 7/16-17:57
記事番号6824へのコメント
ぱっくにゃんさんは No.6824「ハードの条件は大丈夫ですか？」で書きました。
>OSの話ばかり出ていますが、ハードの条件は大丈夫ですか？
>chip setが815E系ですと搭載できるメモリーはMax512MBですし・・・
>さらに、メモリバンクの制限もありますし・・・
>>
>>--------
>>スペック
>>cpu:Pentium(R) III 667MHz(FSB133MHz)
>>メモリ：256MB（PC133 CL3）
>>hdd:7200rpm U-ATA66 14GB
>
>このスペックだと815Eの可能性は大ですね

マザーボードが、RIOWORKSのPSVAで、VIA Apollo Pro 133Aチップ
セットを搭載してます。
メモリは、PC133 SDRAMおよびVCM DRAMを最大1.5Gまで搭載可能（３つ
ソケットが有り、1箇所に最大512MBのメモリがさせるので）、と
マザーボードのマニュアルに書いてありました。

ので、メモリはつもうと思えばつめるのかなぁ、と。
どっちかというと、2年前のVIAという癖のあるマザーボードで
ＸＰが動くのかな、とそっちが心配だったりします（苦笑）。
VIAユーザーでMEや2000を使ってる、というのは聞いたことあるんで
すが、XPはないので。
一応動くのではないか？というお話ではあるんですが（VIAユーザー
さんの集まる掲示板で）。