◇-オールNTドメインにXPで参加する場合、移動プロファイルの扱い。-社会科教師(4/19-16:34)No.1667 ┗Re:オールNTドメインにXPで参加する場合、移動プロファイルの扱い。-かず@自宅(4/20-01:02)No.1698 ┗Re:オールNTドメインにXPで参加する場合、移動プロファイルの扱い。-社会科教師(4/21-20:07)No.1790 ┗突っ込み&ゴミ-kei100@Note(4/21-20:27)No.1792 ┗Re:いえいえ、ありがとうございます。-社会科教師(4/21-22:23)No.1803 ┗Re:いえいえ、ありがとうございます。-かず@会社(4/22-09:57)No.1820 ┗問題点は多々ありますので、別内容はいずれ新規に書かせていただきます。-社会科教師(4/22-18:42)No.1851
1667 | オールNTドメインにXPで参加する場合、移動プロファイルの扱い。 | 社会科教師 | 4/19-16:34 |
メーカー名:デル OS名:WindowsNT WindowsXp パソコン名:Dimension4400 ソフト名:Office等 -- 【内容】 タイトルの状況下、XPのみクライアント側の設定で移動プロファイルを使わない ように設定し、下記問題点を回避することは出来ますでしょうか? 【状況】 NT4.0サーバー1台とワークステーション50台をLANでつなぎ、移動プロファイルを 設定しています。理論上、約1,300人がそれぞれパスワードでログオンします。 (実際にはあまり使わない人もいますが、最低一度は使っていますので、移動 プロファイルは存在します。) 新たに、XPprofessionalを10台、ドメインに参加させたところ、普通に移動 プロファイルが使えました。 【問題】 ところが再度NTでログオンすると、画面がXP風(Classic?)になり、 ファイル'C:\WINDOWS\System32\ctfmon.exe'(またはその構成ファイル)が 見つかりません。…といったエラー表示の後、OKボタンで 「WindowsNTへようこそ」の画面が現れます。 XPがOffice2002、NTが2000(そもそも、NTはC:\WINNT\…であり、IMEのパスも 違うので…)という事もあってか、IMEは97になってしまいます。 あらためてXP側でログオンすると、こちらは何ら支障なく使えます。 NTワークステーション側も機能的に大きな障害はないので、上記の点さえ 気にしなければ、概ね問題なく使えます。 (個々のユーザー単位では設定できそうですが、数的に困難です。) アドバイスいただければと思い、投稿させていただきました。 よろしくお願いいたします。 |
1698 | Re:オールNTドメインにXPで参加する場合、移動プロファイルの扱い。 | かず@自宅 | 4/20-01:02 |
記事番号1667へのコメント 社会科教師さんは No.1667「オールNTドメインにXPで参加する場合、移動プロファイル >ところが再度NTでログオンすると、画面がXP風(Classic?)になり、 >ファイル'C:\WINDOWS\System32\ctfmon.exe'(またはその構成ファイル)が >見つかりません。…といったエラー表示の後、OKボタンで >「WindowsNTへようこそ」の画面が現れます。 >XPがOffice2002、NTが2000(そもそも、NTはC:\WINNT\…であり、IMEのパスも >違うので…)という事もあってか、IMEは97になってしまいます。 > >あらためてXP側でログオンすると、こちらは何ら支障なく使えます。 >NTワークステーション側も機能的に大きな障害はないので、上記の点さえ >気にしなければ、概ね問題なく使えます。 > そうですよね、NTとXPでは、システムのディレクトリー名が違いますもんね。 WindowsとWinNTではディレクトリー名そのものが違うので困りものです。 1.WindowsXPを止めて、WindowsNTかWindows2000にする。 2.WindowsNTからWindowsXPにアップグレードする。 (これだと、WindowsXPでもフォルダ名はWinNTなんで、若干対処できる?) うーん、難しい問題ですね。 ところで、Windows2000をクライアントにした場合は、大丈夫でしょうか? Windows2000もWinNTでNTと同じフォルダ名なんで、どうかなって思った のですが。 |
1790 | Re:オールNTドメインにXPで参加する場合、移動プロファイルの扱い。 | 社会科教師 | 4/21-20:07 |
記事番号1698へのコメント >1.WindowsXPを止めて、WindowsNTかWindows2000にする。 >2.WindowsNTからWindowsXPにアップグレードする。 ご返信いただきありがとうございます。 他の板では反応なしでしたので…。 このまま消えていきそうなので、お礼を申し上げます。 「1」は理論上は問題ないと思います。 導入に当たっては2000も視野に入れたのですが、実は寄贈品だったと いう点と、サポートを打ち切る期限を示しているOS(他のNT、meなども含めて) にするのは前進的ではないということでXPにしました。 (厳密にはせっかく寄贈いただくものに、あえてOS変更依頼するのか…といった 部分等、バランスを考えた結論です。) 「2」はごもっともな見解だと思います。 いずれはそうしたいと思っているのですが、予算が…。 致命的な障害はでていないので、(私に予算決定権がないため)周りを 説得するのは時間がかかりそうです。 NTはセキュリティに優れ、XPと比較してバグなども出尽くしているため、 安心して使っていましたが、USBが実質使えないなど細かな問題は 抱えていました。 NT5.0?が出て、そこで対応という噂があったなか、結局2000、XPprofessionalと OSそのものが変更されたため、何かとコスト的に大変です。 #この板は反応がはやく、みな記述もソフトな口調でよく拝見させていただいて おります。今後ともよろしくお願い申し上げます。 |
1792 | 突っ込み&ゴミ | kei100@Note URL | 4/21-20:27 |
記事番号1790へのコメント 社会科教師さんは No.1790「Re:オールNTドメインにXPで参加する場合、移動プロ ファイルの扱い。」で書きました。 >NTはセキュリティに優れ、XPと比較してバグなども出尽くしているため、 >安心して使っていましたが、USBが実質使えないなど細かな問題は >抱えていました。 ほかにも、DirectXが使えないとかありますね・・・ >NT5.0?が出て、そこで対応という噂があったなか、 >結局2000、XPprofessionalとOSそのものが変更されたため、 >何かとコスト的に大変です。 いや、 Windows NT 5.0 = Windows 2000 Windows NT 5.1 = Windows XP なんですが・・・ 「スタート」>「ファイル名を指定して実行」(か、Windowsキー+R)で winver と入力して、OKor実行を押してみましょう。 バージョンが出てきますよ。 # Win95以降ならこれでどのバージョンか3秒で見分けられる。 # スタートボタン押したほうが速いって?(苦笑) 学校の教師ですか?ご苦労様です。 いや〜、ちょっと詳しいと全部押し付けられちゃうようで・・・ご苦労様です。 自分のいた中学では、30台近いのWinNT4.0 Workstation マシンと 40台のWin98マシンとWinNT4.0 Server*3を2人だけで・・・しかも兼任で管理 (=生徒が勝手に入れたゲームの消去・トラブルの復旧)ということしてました。 # NTなのにFATフォーマットという笑っちゃう状況だったし(ぉ # Cドライブ丸ごと消去とか、Winntフォルダがゴミ箱へとかされるという(爆死) # ほんと、技術の先生、過労で倒れるor過労死するんじゃなかろうか # という感じでした。(ほぼ毎日午後から出張or勉強会という・・・) って、あまり書くと身内にばれるかもしれませぬな(笑) すでにばれてるという話もありますが(ぉ でわ。 |
1803 | Re:いえいえ、ありがとうございます。 | 社会科教師 | 4/21-22:23 |
記事番号1792へのコメント >Windows NT 5.0 = Windows 2000 >Windows NT 5.1 = Windows XP そうなんですか、危うく間違った知識のまま進むところでした。 ありがとうございます。 ということはNTシリーズは予告どおり5.0からUSB対応になったわけですね。 >「スタート」>「ファイル名を指定して実行」(か、Windowsキー+R)で >winver と入力して、OKor実行を押してみましょう。 でました。 >40台のWin98マシンとWinNT4.0 Server*3を2人だけで・・・しかも兼任で管理 >(=生徒が勝手に入れたゲームの消去・トラブルの復旧)ということしてました。 生徒、ちょっと目を離すと大量におかしなものをDLします。 ちなみにAD-awareを使うと、1024個(限界点)でストップすることも…。 勿論、大半がクッキーなので、こちらを先に消さないと使えません。 勝手にブラクラを踏んでしまうこともあるので、大変です。 |
1820 | Re:いえいえ、ありがとうございます。 | かず@会社 | 4/22-09:57 |
記事番号1803へのコメント >>Windows NT 5.0 = Windows 2000 >>Windows NT 5.1 = Windows XP > >そうなんですか、危うく間違った知識のまま進むところでした。 >ありがとうございます。 >ということはNTシリーズは予告どおり5.0からUSB対応になったわけですね。 うちでは、Win2000,WinXPでUSBキーボードとプリンターが普通に使えます。 (USB1.1ですが) >勝手にブラクラを踏んでしまうこともあるので、大変です。 http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/04/19/brcrdeyabai.html こういうのがあるんですね。 ブラクラ踏んだことがないので、今のところ必要ないですが。 |
1851 | 問題点は多々ありますので、別内容はいずれ新規に書かせていただきます。 | 社会科教師 | 4/22-18:42 |
記事番号1820へのコメント >うちでは、Win2000,WinXPでUSBキーボードとプリンターが普通に使えます。 >(USB1.1ですが) 2.0も大分出回ってきましたので(信頼性が高まったのでしょうか?)そろそろ 標準になる頃でしょうか?「これからはSCSIだ!」といって慌てて何台か ボードを挿した時期があったのですが、ほとんど… >http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/04/19/brcrdeyabai.html >こういうのがあるんですね。 >ブラクラ踏んだことがないので、今のところ必要ないですが。 WEB版?はあったようですがソフトとしてははじめて知りました。 最近は、意外とメールで(ブラクラアドレスが)くるケースが多いようです。 添付がないので安心して?、クリックしてしまうようです。 メール新規作成やIEの画面が大量に開いて固まるくらいはいいのですが、 「バチッ!」と電源が落ちるのもあるようで、対応や指導が大変です。 この辺は実は問題点として多々抱えておりますので、過去ログ参照をされる 方のために、いずれ別に新規投稿させていただきたいと思います。 参考情報までいただき、本当にありがとうございました。 と、言いますか、またよろしくお願いいたします。 |