◇-WinNTServerをアクティブデスクトップに?-カルピス(1/25-17:41)No.20750 ┣Re:WinNTServerをアクティブデスクトップに?-かず@会社(1/25-18:26)No.20754 ┗Re:WinNTServerをアクティブデスクトップに?-Rei(1/26-01:00)No.20792 ┗Re:WinNTServerをアクティブデスクトップに?-カルピス(1/26-10:14)No.20799
20750 | WinNTServerをアクティブデスクトップに? | カルピス | 1/25-17:41 |
OS名:WindowsNT パソコン名:COMPAQ ソフト名: NT Serverでアクティブデスクトップにしたいと思っています。 ただServerはアクティブデスクトップにしないほうがいいという 意見を前に聞いたような、聞かないような・・・? それとも特に問題はありませんか? どなたかご教授願います。 ※目的としてはタスクスケジューラを使いたいのです。 |
20754 | Re:WinNTServerをアクティブデスクトップに? | かず@会社 | 1/25-18:26 |
記事番号20750へのコメント >NT Serverでアクティブデスクトップにしたいと思っています。 >ただServerはアクティブデスクトップにしないほうがいいという >意見を前に聞いたような、聞かないような・・・? >それとも特に問題はありませんか? >どなたかご教授願います。 > >※目的としてはタスクスケジューラを使いたいのです。 > メモリーが十分にあるのなら、問題ないですよ。 そもそもサーバーの用途自体、mail,DNS,File,Printなどのサーバーとして 使われ、極端なことを言えば、ディスプレイなしでも構わないくらいです。 監視してみるには必要ですが。 そういう考え方から、固定観念でGUIを軽視する部分が多いので、 「アクティブデスクトップにしないほうがいい」というより 「アクティブデスクトップにする必要があるの?」という言い方の 方がわかりやすいかと思います。 目的上、アクティブデスクトップにする必要があるのなら、全然 やってもらって構わないと思います。 また、考え方を変えれば、NT Serverにアクティブデスクトップが 用意されていること自体、使っても良いという勝手な解釈にはならないかな(^_^; |
20792 | Re:WinNTServerをアクティブデスクトップに? | Rei | 1/26-01:00 |
記事番号20750へのコメント カルピスさんは No.20750「WinNTServerをアクティブデスクトップに?」で書き ました。 >OS名:WindowsNT >パソコン名:COMPAQ >ソフト名: >NT Serverでアクティブデスクトップにしたいと思っています。 >ただServerはアクティブデスクトップにしないほうがいいという >意見を前に聞いたような、聞かないような・・・? それぞれの考え方次第です。 導入してはいけないということはないと思います。 ただし導入を契機に不安定になったサーバーがあることも 事実です。 > >※目的としてはタスクスケジューラを使いたいのです。 > ATコマンドではだめなのですか? |
20799 | Re:WinNTServerをアクティブデスクトップに? | カルピス | 1/26-10:14 |
記事番号20792へのコメント Reiさんありがとうございます。 ATコマンドはTIME指定ができるのですね。 初心者なもので、ちょっといろいろ調べてみようと思います。 |