パソコン困りごと相談 
◇-液晶ディスプレイのメリットって何？-杉ちゃん(10/11-21:27)No.14823
　┣Re:液晶ディスプレイのメリットって何？-ＰＵＮＰＵＮ(10/11-21:47)No.14824
　┣ＣＲＴをお勧めします。-ｓｕｍｉ(10/11-21:50)No.14825
　┃┗Re:ＣＲＴの方が目が疲れましたね。-どんべい(10/11-23:04)No.14831
　┃　┗Re:ＣＲＴの方が目が疲れましたね。-ｓｕｍｉ(10/12-08:17)No.14837
　┃　　┗Re:地元の製品を買って頂きどうも・・-どんべい(10/12-10:45)No.14846
　┣Re:液晶ディスプレイのメリットって何？-Deame(10/11-22:23)No.14827
　┃┗お金があれば、液晶、ないからＣＲＴ-かず(10/11-22:47)No.14830
　┗Re:液晶ディスプレイのメリットって何？-杉ちゃん(10/11-23:38)No.14833
14823液晶ディスプレイのメリットって何？杉ちゃん 10/11-21:27

ＯＳ名：WindowsNT
パソコン名：DOS/V
ソフト名：
こんばんは。
早速質問ですが、今使ってるディスプレイはSONYの17インチCRTなのですが、買い
替えを考ます。
それで、液晶にしたものか、CRTにしたものか悩んでいます。
自分なりに調べてみて分かったのは、液晶の方がインチ小さくても画面が大きいら
しい。（実はよく分からないです…）液晶は不良品じゃなくてもドット欠けがある
らしい？液晶は暑くならない＆薄い！（これが結構大きいです）値段がちょっと高
いよ。とこんなところなのですが、値段的にはCRTの方が安いので踏ん切りがつきま
せん。
CRTの方がここが優れているとか液晶の方が良いって意見ありましたら教えてくださ
い。

14824Re:液晶ディスプレイのメリットって何？ＰＵＮＰＵＮ 10/11-21:47
記事番号14823へのコメント
個人的意見です（全てのものを見て把握しているわけではないので）

液晶ディスプレーは　高い！！！
色に対して忠実な仕事をしたい場合には向かないと思います。
会社で　ＨＰ作成や写真を扱う仕事をする場合は
液晶ディスプレーのマシンは使いません。
ＣＲＴのほうはその点いいのですが　何せ場所を取る・・・

14825ＣＲＴをお勧めします。ｓｕｍｉ URL10/11-21:50
記事番号14823へのコメント
杉ちゃんさんは No.14823「液晶ディスプレイのメリットって何？」で書きました。
>ＯＳ名：WindowsNT
>パソコン名：DOS/V
>ソフト名：
>こんばんは。
>早速質問ですが、今使ってるディスプレイはSONYの17インチCRTなのですが、買い
>替えを考ます。
>それで、液晶にしたものか、CRTにしたものか悩んでいます。
>自分なりに調べてみて分かったのは、液晶の方がインチ小さくても画面が大きいら
>しい。（実はよく分からないです…）液晶は不良品じゃなくてもドット欠けがある
>らしい？液晶は暑くならない＆薄い！（これが結構大きいです）値段がちょっと高
>いよ。とこんなところなのですが、値段的にはCRTの方が安いので踏ん切りがつきま
>せん。
>CRTの方がここが優れているとか液晶の方が良いって意見ありましたら教えてくださ
>い。

置くスペースがあるなら、ＣＲＴをお勧めします。色再現性、値段でこちらの方が優
っています。お勧めは、ＮＡＮＡＯです。

スペース・可搬性に大きな価値を見いだせる場合なら液晶になるでしょう。

会社では１８．１型の液晶を使っていますが、結構目が疲れます。
家の１７型ＣＲＴの方が使い勝手が良いです。

14831Re:ＣＲＴの方が目が疲れましたね。どんべい 10/11-23:04
記事番号14825へのコメント
>会社では１８．１型の液晶を使っていますが、結構目が疲れます。
>
以前Win95まででは１５(飯山)や１７”のＣＲＴを使ってましたが目が
チカチカしてました、Win98ではＴＦＴのノートを使ってますが
チカチカは無いですね、でもあまりに見過ぎていると目には悪いですが。
もしかしてその１８”はＤＳＴＮだったのでは？
ＤＳＴＮは尾を引きますし視野も狭いし暗いので確かに目に悪かった
です、一時期ＤＳＴＮの中古マシンを使った時の事ですが。

14837Re:ＣＲＴの方が目が疲れましたね。ｓｕｍｉ 10/12-08:17
記事番号14831へのコメント
どんべいさんは No.14831「Re:ＣＲＴの方が目が疲れましたね。」で書きました。
>>会社では１８．１型の液晶を使っていますが、結構目が疲れます。
>>
>以前Win95まででは１５(飯山)や１７”のＣＲＴを使ってましたが目が
>チカチカしてました、Win98ではＴＦＴのノートを使ってますが
>チカチカは無いですね、でもあまりに見過ぎていると目には悪いですが。
>もしかしてその１８”はＤＳＴＮだったのでは？
>ＤＳＴＮは尾を引きますし視野も狭いし暗いので確かに目に悪かった
>です、一時期ＤＳＴＮの中古マシンを使った時の事ですが。
>
チカチカするのは、やはりリフレッシュレートが低かったからではないでしょう
か。家のＣＲＴは、ＮＡＮＡＯのＴ５６Ｔ・Ｓで、８５Ｈｚで使っています。７０
Ｈｚ以下ではチカチカして目が疲れます。
会社に置いてある液晶は、ＳＯＮＹのＣＰＤ−Ｌ１８１ＡでＴＦＴです。大枚を叩
いて個人的に購入しました。チカチカはしませんが、鮮明すぎて目に良くないで
す。メッシュが目に焼き付きます。

14846Re:地元の製品を買って頂きどうも・・どんべい 10/12-10:45
記事番号14837へのコメント
>チカチカするのは、やはりリフレッシュレートが低かったからではないでしょう
>か。家のＣＲＴは、ＮＡＮＡＯのＴ５６Ｔ・Ｓで、８５Ｈｚで使っています。７０
>Ｈｚ以下ではチカチカして目が疲れます。

そうかも知れないですね、でも数種のＣＲＴを使いましたが・・・でした。
その中にナナオは無かったですが一般的にナナオって市場的には少ないし。
でもナナオのＣＲＴの評判は高いですよね、中古市場でもそれは歴然です。
あそこの工場内へ仕事で入った事が有りますがＣＲＴテストもしっかり
やってましたね、ただこれからは液晶の時代どう乗りきるのか？

>会社に置いてある液晶は、ＳＯＮＹのＣＰＤ−Ｌ１８１ＡでＴＦＴです。大枚を叩
>いて個人的に購入しました。チカチカはしませんが、鮮明すぎて目に良くないで
>す。メッシュが目に焼き付きます。

バックライトが明る過ぎなのか？ ＣＲＴ用のフィルターをかけて見ては？
今使ってる東芝のノートの１４．１”ＴＦＴのはコントラストや明るさは
低めです、そのせいか目に丁度いいかなぁって感じです。
ＣＲＴにしろＬＣＤにしろ至近距離で長々見てればどっちにしろ目には
悪いけどね・・

14827Re:液晶ディスプレイのメリットって何？Deame 10/11-22:23
記事番号14823へのコメント
>液晶は不良品じゃなくてもドット欠けがあるらしい？

ドットが欠けていても、それは仕様と言われます。
集中して数ドット欠けている場合は不良として取り替えてくれる場合も有りますが...
買ってみないと分からないので怖いですよね。

画面のサイズですが、同じインチなら液晶の方が広いですが、
同じ価格で考えるとＣＲＴの方が広くなります・・・
が、21inch等は設置場所を選びますね(汗)


見やすいようにまとめると、

液晶の利点
・設置面積
・低消費電力

ＣＲＴの利点
・色の再現性
・高レスポンス
・低価格

こんなトコでしょうか？
使用環境と目的に応じて選ぶのが良いかと。
３ＤゲームなんかはＣＲＴの方がイイらしいぞ。
やらないから自分では体感したこと無いけど(^-^;
昔の液晶は残像が酷くて・・・今のも良くなったと言えども...

14830お金があれば、液晶、ないからＣＲＴかず 10/11-22:47
記事番号14827へのコメント

>画面のサイズですが、同じインチなら液晶の方が広いですが、
>同じ価格で考えるとＣＲＴの方が広くなります・・・
>が、21inch等は設置場所を選びますね(汗)
>

まったくもって、設置場所を選ぶというか、ＣＲＴの為に他のものを
移動しています。私も22inchのディスプレイですが、奥行きがあるため、
壁にくっついてしまいます。更に、机の上なので、机を壁から手前に
出さないとキーボードが置けないし、結構苦労しています。
基本的に大画面が好きなんですが、予算の関係上ＣＲＴですね、
お金ならいくらかかっても良いよって言う人なら、壁に液晶をかけて
広いスペースを活用できるんでしょうが、私には無理でした。(;;)



14833Re:液晶ディスプレイのメリットって何？杉ちゃん 10/11-23:38
記事番号14823へのコメント
皆さんありがとうございます。
総合してみるにつけ…CRTの圧勝かな？(^^;
そう言われてみれば展示機見てると残像というか…画面が流れてるみたいに見えるときが
ありました。
実は僕も20インチとかにトライしてみたいのですが、やはりデガイ…置く場所が無いので
すよ。
それに夏場かなり暑そうです。
値段も安いしやはりCRTかなぁ