携帯版-Sma4がPowerPointに貼り付かない

◇-Sma4がPowerPointに貼り付かない-Hiro(9/2-18:06)No.13001
　┗対処方法ではありませんが。-かず(9/3-00:53)No.13014
　　┗Re:対処方法ではありませんが。-Hiro(9/3-15:16)No.13021
　　　┗Re:対処方法ではありませんが。-かず(9/3-19:20)No.13032
　　　　┗いいグラフソフト？-Hiro(9/3-22:49)No.13039
　　　　　┣趣味の問題ですよ。-かず(9/4-06:21)No.13047
　　　　　┗Kareidaの情報-かず(9/4-09:51)No.13051
　　　　　　┗貫通しない方法？-Hiro(9/4-10:55)No.13053
　　　　　　　┗Re:貫通しない方法？-かず＠会社(9/4-11:16)No.13055
　　　　　　　　┗Re:貫通しない方法？-Hiro(9/4-12:50)No.13061

13001	Sma4がPowerPointに貼り付かない	Hiro	9/2-18:06
ＯＳ名：WindowsNT パソコン名：ソフト名： Windows2000とPowerPoint2000において・・・。 Sma4のグラフをPowerPointに貼り付けるときに、フォントが変わります。どうしてでしょうか？ Sma4で「Arial」のフォントで書いたものが、PowerPointに貼り付けると「Times New Roman」みたいな文字に変換されてしまい困っています。対処方法が分かる方がいらっしゃればよろしくお願いします。

13014	対処方法ではありませんが。	かず	9/3-00:53
記事番号13001へのコメント >Windows2000とPowerPoint2000において・・・。 >Sma4のグラフをPowerPointに貼り付けるときに、フォントが >変わります。どうしてでしょうか？ >Sma4で「Arial」のフォントで書いたものが、PowerPointに >貼り付けると「Times New Roman」みたいな文字に変換されて >しまい困っています。 >対処方法が分かる方がいらっしゃればよろしくお願いします。貼り付けに関しては、どんなソフトでも四苦八苦してしまいますね。私もsma4win(1.33)とPowerPoint97でグラフの貼り付けをしますが、うまくいったりいかなかったり。コピー＆ペーストですか？貼り付けの時、形式を指定して貼り付けてもダメでしょうか？両ソフトともバージョンが違うので、なんとも言えませんが。最悪、グラフだけ貼り付けて、PowerPoint側でＸ、Ｙなどタイトルを入れて、グループ化でしょうか。余談、なぜ１．３３を使っているかと言うと、その後のバージョンから ngraphが使えなくなるので(^_^; 市販のKareidaGraphやsigmaplotなど優れたソフトがありますが、ちょっと高いですよねー。（個人で買うには）

13021	Re:対処方法ではありませんが。	Hiro	9/3-15:16
記事番号13014へのコメントありがとうございました。 >貼り付けに関しては、どんなソフトでも四苦八苦してしまいますね。 >私もsma4win(1.33)とPowerPoint97でグラフの貼り付けをしますが、 >うまくいったりいかなかったり。 >コピー＆ペーストですか？貼り付けの時、形式を指定して貼り付け >てもダメでしょうか？駄目でした。 >最悪、グラフだけ貼り付けて、PowerPoint側でＸ、Ｙなどタイトルを >入れて、グループ化でしょうか。確かに、そうですねぇ。 >余談、なぜ１．３３を使っているかと言うと、その後のバージョンから >ngraphが使えなくなるので(^_^; 私は、パソコン素人なのですが、「ngraphが使えなくなる」とはどういうことなのでしょうか？ >市販のKareidaGraphやsigmaplotなど優れたソフトがありますが、 >ちょっと高いですよねー。（個人で買うには）なるほど。私は、理系の学生ですが、グラフソフトでどのソフトが以下の条件を最も満たしているのでしょうか？・図がきれい・貼り付けの問題が少ない・きれいに線を引ける

13032	Re:対処方法ではありませんが。	かず	9/3-19:20
記事番号13021へのコメント >私は、パソコン素人なのですが、「ngraphが使えなくなる」とはどういう >ことなのでしょうか？ > ngraph自体古いものなので、あまり現在は使われていないので、忘れてもらって？結構です。同じようなグラフ作成ソフトですよ。 >なるほど。私は、理系の学生ですが、グラフソフトでどのソフトが >以下の条件を最も満たしているのでしょうか？ >・図がきれい >・貼り付けの問題が少ない >・きれいに線を引ける「図がきれい」と「きれいに線を引ける」に関しては、印刷時のプリンターの精度や、プロット数などによって異なるので、何とも言えません。お勧めは http://www.hulinks.co.jp/others/webprice/pricelist2000_02/k.html のkareidagraphと http://www.hulinks.co.jp/others/webprice/pricelist2000_02/s.html のsigmaplotですが、 KareidaGraphで十分です。会社の研究所などでも学会発表などにも使われますし、先ほどの「線が綺麗」もスプライン補間などで綺麗になりますし、後悔しない部類のグラフ作成ソフトだと思います。後は、面倒ですが、gnuplotというのがありますが、これはUnixやLinuxを利用する人がよく使いますが、PageMakerなどに貼り付けたときにイメージ図は表示されません。（但し、印刷するとグラフは見えます）

13039	いいグラフソフト？	Hiro	9/3-22:49
記事番号13032へのコメントありがとうございました。 >ngraph自体古いものなので、あまり現在は使われていないので、 >忘れてもらって？結構です。同じようなグラフ作成ソフトですよ。そうなんですか。Sma4よりは、使いやすいと言ってる人がいたのですが、かずさんは、Sma4の方がおすすめですか？ Sma4だったら、貼り付けるときプロットの点(例えば、○や□とか) が変形することとか、線を引くとき○や□の中を貫通してしまうといった短所があるのですが、Ngraphはその問題点がないと聞きました。ですから、Sma4からNgraphに変えようかなと考えているのですが、ご意見をお願いします。それとも、お金を気にしない様だったら、KaleidaGraphか SigmaPlotの方がいいのでしょうか？

13047	趣味の問題ですよ。	かず	9/4-06:21
記事番号13039へのコメント >そうなんですか。Sma4よりは、使いやすいと言ってる人が >いたのですが、かずさんは、Sma4の方がおすすめですか？ >Sma4だったら、貼り付けるときプロットの点(例えば、○や□とか) >が変形することとか、線を引くとき○や□の中を貫通してしまう >といった短所があるのですが、Ngraphはその問題点が >ないと聞きました。ですから、Sma4からNgraphに >変えようかなと考えているのですが、ご意見をお願いします。上記のように、好きずき？（ワープロで言えば、 WORDが良い、一太郎が良い、WORDPerfectが良いなど個人差）なので、なんとも言えません。私が好きなのは、KareidaGraphですね、使いやすいです。 sma4winって、微妙に動かすのが（ドット単位）難しいじゃないですか、あの辺がいらいらしますね。ですから、まずngraphを使ってみて、なんとなく違和感があったら、 KareidaGraphやSigmaPlotを使ってみてはいかがでしょう？ SigmaPlotに関しては、そんなに使っていないので、具体的な比較はできないのですが、慣れれば、KareidaGraphよりSigmaPlotが良いという人もいます。ソフトって、最初はどれもとまどいがありますが、慣れれば、慣れた物が一番使いやすいってあるじゃないですか。ここまでくると、もう個人差ですよね。 Kareidaが良いところは、Win用とMacようがあるので、割と汎用的に使えるところかな。 ○や□の貫通ですが、最近つかっていないのでわかりませんが、ちょっと調べてきます。

13051	Kareidaの情報	かず	9/4-09:51
記事番号13039へのコメント >Sma4だったら、貼り付けるときプロットの点(例えば、○や□とか) >が変形することとか、線を引くとき○や□の中を貫通してしまう確認しました。 ○や□を貫通するシンボルと貫通しないシンボルの両方が用意されています。また、sma4winでは複数の線を一度に書くことはできませんが、 Kareidaは複数の線を一度に書くこともできます。フォントに関してはMacのKareidaを使ったので、Arialなどのことはわかりません。とりあえず、情報としてコメントさせてもらいました。

13053	貫通しない方法？	Hiro	9/4-10:55
記事番号13051へのコメントたびたびの質問に答えていただき、ありがとうございます。 >○や□を貫通するシンボルと貫通しないシンボルの両方が用意されています。貫通しない方法は、どのようにすればいいのでしょうか。まったく分からないので、できれば、分かりやすく教えてもらえないでしょうか？よろしくお願いします。

13055	Re:貫通しない方法？	かず＠会社	9/4-11:16
記事番号13053へのコメント >貫通しない方法は、どのようにすればいいのでしょうか。 >まったく分からないので、できれば、分かりやすく教えてもらえ >ないでしょうか？ >よろしくお願いします。 > 貫通しない方法じゃなくて、○や□は２通り用意されています。例えば○は塗りつぶしありとなしみたいに。塗りつぶしなしの○を選べは、線は貫通しますし、塗りつぶしありの○を選べば、貫通しません。ちなみに、塗りつぶしありとかなしみたいな項目はありません。シンボルを選ぶところで、同じ○が２つあるので、どっちかを選べば貫通ありですし、別のを選べば、貫通なしです。

13061	Re:貫通しない方法？	Hiro	9/4-12:50
記事番号13055へのコメントありがとうございました。