パソコントラブル解決・過去ログ > WindowsNT ログ ;> 他OSの検索
グラフィックカードで質問
◇-グラフィックカードで質問-垣田(1/10-00:18)No.19636 ┣Re:グラフィックカードで質問-Deame(1/10-00:25)No.19638 ┗Re:グラフィックカードで質問-野次馬(1/10-09:53)No.19650
| 19636 | グラフィックカードで質問 | 垣田 | 1/10-00:18 |
ＯＳ名：WindowsNT パソコン名：自作 ソフト名：？ Matrox製カードは2D表示が綺麗だと聞きますが、実際のところはどうなんでしょ う？ 実は私自身G200を使っているのですが、最近3Dゲームもやりたくなって来たために 買い換えようかと思っています。順当で行けばG450なんですが、雑誌見る限り3Dの 方は良くないらしいし・・・。でも綺麗（だと言われている）2D表示も捨てがたい のです。 2Dも3Dも両方綺麗なオススメグラフィックカードを教えてください。 できれば2D重視です。 3Dの方は別にハイエンドな物は望んではいません。 3Dゲームさえ出来ればいいので。 | |||
| 19638 | Re:グラフィックカードで質問 | Deame | 1/10-00:25 |
| 記事番号19636へのコメント キレイかどうかは趣味の問題も有るので難しいですよね。 シャープな感じがイイとか、発色がイイとか... 実際に見て比べるしか無いのですが、CRTの差も有ったりしますし(汗) ATIのRADEONは2D,3D共に性能は上ランクの様ですよ。 | |||
| 19650 | Re:グラフィックカードで質問 | 野次馬 | 1/10-09:53 |
| 記事番号19636へのコメント 私はＧ４００ＤＨ３２ＭＢユーザーですが、２Ｄ表示はたしかに綺麗ですね。 また、バリバリの３Ｄゲーマーでもありますが、とくに不満をかんじません。 ３Ｄグラフィックベンチでは確かに劣りますが、ＣＰＵが雷鳥９００である こともあって、問題が表に出ていないようです。 ぎゃくに、パワーアップにと思って買った、ＧｅＦｏｒｃｅ２ＭＸの方が トラブルが多いです。 いままでのゲームで動かないものや、異常になるものが多いんです。 ペン３機も持ってますが、同様の症状なのでアスロンのせいではないです。 とはいえ、こちらも２Ｄ表示は十分に綺麗ですよ。 個人的にはＧ４００、Ｇ４５０はおすすめです。 | |||
パソコントラブル解決・過去ログ > WindowsNT ログ > グラフィックカードで質問
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決 ○：参考になった ×：参考にならなかった ！：アドバイスあり
| 参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
|---|
Facebookコメントを書く/読む
